Auteur(s) :

Kiklan Désiré TOURE.

Volume/Numéro :

Résumé :

Dans un contexte marqué par la coexistence de l’État moderne et des institutions coutumières, la région du Gbêkê, au centre de la Côte d’Ivoire, offre un terrain privilégié pour interroger la place des chefferies traditionnelles dans la régulation sociale contemporaine. Cet article examine, à partir d’une enquête de terrain conduite auprès de chefs de village, de notables, de jeunes, de femmes et d’autorités administratives de la région, les mécanismes par lesquels les institutions endogènes contribuent à la gestion des conflits fonciers, familiaux, intercommunautaires et économiques. Il s’appuie sur une approche qualitative combinant entretiens semi-directifs, observation participante et étude de cas, complétée par une exploitation statistique descriptive des données recueillies. Les résultats montrent que la chefferie traditionnelle conserve une légitimité forte auprès des générations aînées et dans le traitement des litiges fonciers et matrimoniaux, mais que cette légitimité est plus contestée chez les jeunes et dans les rapports avec l’administration décentralisée. L’article met en évidence une hybridation croissante entre régulation coutumière et droit positif, ainsi que des tensions liées à la pluralité normative, à la crise foncière et aux mutations socio-économiques post-crise. Il propose enfin des pistes pour une meilleure articulation entre pouvoirs traditionnels et gouvernance territoriale décentralisée dans le Gbêkê.

No. de téléchargement :

0

Mots clés:

chefferie ; institutions endogènes ; régulation sociale ; gouvernance locale ; Gbêkê.

Abstract:

In a context marked by the coexistence of the modern State and customary institutions, the Gbêkê region in central Côte d’Ivoire offers a privileged field for examining the place of traditional chieftaincy in contemporary social regulation. Drawing on field research conducted among village chiefs, notables, young people, women and administrative authorities in the region, this article analyses the mechanisms through which endogenous institutions contribute to the management of land, family, intercommunity and economic conflicts. It relies on a qualitative approach combining semi-structured interviews, participant observation and case studies, complemented by descriptive statistical analysis of the collected data. Findings show that traditional chieftaincy retains strong legitimacy among older generations and in handling land and marital disputes, while this legitimacy is more contested among youth and in relations with decentralised administration. The article highlights a growing hybridisation between customary regulation and statutory law, as well as tensions linked to normative plurality, the land crisis and post-crisis socio-economic change, and proposes avenues for better articulating traditional authority with decentralised territorial governance in Gbêkê. Keywords: traditional chiefs; endogenous institutions; social regulation; local governance; Gbêkê.